Última atualização:
Repórter criptográfico
Shalini Nagarajan
Repórter criptográfico
Shalini Nagarajan
Compartilhar
Por que confiar em Cryptonews
Divulgação de anúncios
Acreditamos em plena transparência com nossos leitores. Alguns de nossos conteúdo incluem links de afiliados, e podemos ganhar uma comissão por meio dessas parcerias. Leia mais
Um juiz do Tribunal de Apelações dos EUA questionou na quarta -feira a vitória do julgamento de Hermès contra um artista acusado de infringir seus direitos, fazendo versões da NFT de suas famosas sacolas de Birkin.
Em uma sessão no 2º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA, o juiz sênior do Circuito dos EUA Pierre Leval sugeriu que o juiz distrital pudesse ter desviado o júri antes de decidirem que os NFTs de “metabirkins” de Mason Rothschild violaram as marcas comerciais de Hermès, Reuters relatou.
Leval, um dos três juízes que ouviu o recurso, levantou certas preocupações. Ele teria questionado se manter a vitória de Hermès poderia restringir os artistas de usar marcas conhecidas em seu trabalho. O juiz comparou isso ao uso da sopa de Andy Warhol em sua arte.
Além disso, ele perguntou ao advogado de Hermès se esse caso poderia impedir que os artistas façam trabalhos destinados a criticar marcas comerciais proeminentes.
Além disso, ele levantou preocupações com a orientação do juiz Jed Rakoff ao júri, o que levou a uma liminar permanente contra as vendas da NFT da Rothschild para Hermès, questionando se a intenção de Rothschild de enganar os consumidores realmente correspondia aos critérios legais relevantes.
Hermès NFT Trial Sparks Debate sobre marca registrada vs. expressão artística
A Reuters informou que o Tribunal de Apelações lutou com como equilibrar os direitos de marca registrada e as proteções da Primeira Emenda, especialmente após uma decisão da Suprema Corte a favor de Jack Daniel sobre uma empresa que faz brinquedos para cães em forma de garrafas de uísque.
Enquanto isso, o juiz do circuito Denny Chin questionou o advogado de Rothschild, perguntando se o artista explorou a marca de Hermès para lucrar com sua reputação. Ele comparou isso a um caso recente em que o 2º Circuito governou a favor de vans contra artistas que vendem projetos de calçados modificados.
Rothschild enfrenta a derrota do tribunal no caso Hermès NFT, apelos por terrenos de liberdade de expressão
Em janeiro de 2022, Hermès processou Rothschild por criar e vender NFTs chamados “Metabirkins”, que se assemelhavam a sua icônica bolsa Birkin, nomeada em homenagem a Jane Birkin.
Hermès alegou que as NFTs de Rothschild poderiam enfraquecer a identidade distinta da marca Birkin, potencialmente prejudicando sua reputação. A empresa também o acusou de cybersquatting por registrar domínios como o Metabirkins.com de lucrar com a marca de Hermès.
Esta foi a primeira disputa de marca registrada da NFT a ser julgada, com uma decisão do júri de Nova York contra Rothschild por violação de marca registrada, diluição e ciberes.
Rothschild apelou ao 2º Tribunal do Circuito dos EUA, argumentando que suas metabirkins eram uma crítica artística ao luxo e ao consumismo, protegido pela Primeira Emenda.
