-
“Aave enfrenta seu teste existencial mais severo desde sua criação”, diz empresário.
-
US$ 7 bilhões saíram do DeFi em 1 dia após o hack do Kelp DAO.
O ecossistema de finanças descentralizadas (DeFi) está enfrentando uma de suas mais profundas crises de confiança após o hack de US$ 292 milhões sofrido pelo Kelp DAO em 18 de abril. O evento não apenas drenou a liquidez dos principais protocolos, como o Aave, mas desencadeou uma reação em cadeia de pessimismo entre investidores e desenvolvedores.
Segundo dados de mercado, o setor registou uma saída de 7,48 mil milhões de dólares nas últimas 24 horas, o que representa uma contração próxima de 8,2% do valor total bloqueado (TVL). Esses dados quantificam a magnitude do impacto imediato.
Diante de tal cenário, a comunidade deste setor da economia digital Manifesta um esgotamento emocional que transcende o técnico.
Néstor, investidor conhecido como @lodelascripto nas redes sociais, história a sua experiência pessoal durante a madrugada do atentado: «Às 3 da manhã, durante uma viagem e no aniversário de uma pessoa importante para mim, tive que começar a desfazer todos os meus cargos na Aave. O pior não é mais o mau desempenho ou os riscos devido à segurança dos protocolos, mas que nunca se pode ficar tranquilo.
O empresário destacou que, ao contrário de outros ciclos em que os lucros compensavam o risco, “agora estamos todos a perder a fé em tudo”. Esta visão pessoal ilustra o esgotamento coletivo.
Essa perda de segurança é compartilhada por outros participantes como Guillermo (@GuillermoElor), que é desenvolvedor de software. Ele condenado: “Acho que nunca mais teremos calma com o DeFi.” Para Guilherme, A integração de novas tecnologias em mãos criminosas agrava a situação.
«Agora eles têm inteligência artificial (IA); Os hackers estarão sempre um passo à frente, não importa quantos patches coloquem nos protocolos, será muito difícil recuperá-los”, alertou.
Acho que nunca mais ficaremos calmos com o defi… agora que eles têm a IA, os hackers estarão sempre um passo à frente… não importa quantos patches eles coloquem nos protocolos… será muito difícil recuperar
– Guilherme (@GuillermoElor) 19 de abril de 2026
Aave enfrenta um “teste existencial” após o hack
O impacto técnico concentrou-se no Aave, considerado o pilar dos empréstimos descentralizados, onde As consequências materializaram-se de forma mais dura. Anndy Lin, analista da indústria e autora literária, afirmou que o protocolo “enfrenta o teste existencial mais severo desde a sua criação”.
De acordo com Lin, embora seja improvável um colapso total deste protocolo de empréstimo descentralizado, O mecanismo de solvência afecta directamente os utilizadores.
«Se você é um staker do WETH Umbrella Vault, você está sendo ‘penalizado’ no momento. Seu WETH apostado está sendo queimado sem permissão para saldar a dívida inadimplente”, explicou o analista, detalhando que o módulo de segurança cobre apenas cerca de 28% da dívida gerada pelo hack do rsETH.
Por sua vez, o diretor estratégico da Spark, sob o pseudônimo monetsupply.eth, avisado sobre os efeitos colaterais das medidas de mitigação do Aave. Ele acredita que ao baixar as taxas de juro para manter posições alavancadas, o risco pode estar se concentrando em um grupo menor de usuários.
“Quaisquer cortes atribuíveis ao hack do rsETH são distribuídos entre um conjunto menor de usuários que permanecem presos no WETH, aumentando o percentual de perda”, observou ele.
A desconfiança chegou até às plataformas de câmbio. Federico Ogue, CEO da bolsa argentina de criptomoedas Buenbit, confirmado que aquela plataforma retirou tudo preventivamente no dia 18 de abril por falta de liquidez nas principais moedas desse protocolo. “O que está acontecendo em Aave é muito feio”, comentou.
Esta decisão ressalta o medo de contágio sistêmico que o hack da ponte Kelp DAO baseado em LayerZero injetou no mercado.
Conforme relatado pela CriptoNoticias, o ataque contra Kelp DAO foi executado falsificando instruções de mensagens, permitindo ao perpetrador drenar 116.500 rsETH, equivalente a 18% da oferta total do referido ativo.
Embora o token de governação AAVE caia 20%, o debate sobre as perdas e a invulnerabilidade destes sistemas permanece aberto. A comunidade parece concordar que, além do código violado, o que quebrou é a psicologia de um mercado que já não encontra refúgio na descentralização.





