A Reserva do Arizona coloca em risco o Bitcoin inativo

O Arizona ingressou recentemente a New Hampshire como um dos primeiros estados dos EUA no estabelecimento de um fundo criptoativo. A Lei HB 2749 foi sancionada alguns dias depois que a governadora Katie Hobbs vetou o projeto SB 1025, que procurou criar um tesouro exclusivo para o Bitcoin. Embora a reserva não contemplasse investimentos diretos, ela representa um passo importante para a incorporação de criptomoedas nas finanças públicas.

A conta HB 2749 Modifica a legislação imobiliária ilegada para incluir o Cryptoactive, criando uma reserva de bitcoin e moedas digitais. A medida estabelece que Esses fundos serão considerados abandonados após três anos de inatividade do proprietárioque força bancos e plataformas a transferi -los para o departamento de receita do Arizona dentro de 30 dias.

Primeiro de tudo, é importante apontar as diferenças entre o projeto HB 2749 e a outra iniciativa em reservas de criptomoeda que está atualmente suspensa no Arizona: a proposta SB 1373. Este último foi aprovado pelo Senado no início de maio e depois aceitou as emendas da Câmara dos Deputados. Atualmente, ele está aguardando a aprovação ou veto do governador Hobbs.

Embora o projeto HB 2749 adote uma abordagem mais conservadora, focada na custódia dos criptoativos abandonados sem permitir contribuições diretas de capital, a iniciativa SB 1373 propõe a criação de uma reserva estratégica que permitiria que o tesoureiro do estado investisse até 10% por ano em criptografia, establecoínas e NFTs – Murorly Seeform. gerar rendimentos. Resumindo, HB 2749 prioriza a segurança e o acúmulo passivos, enquanto o SB 1373 apostas em um gerenciamento mais ativo.

Conforme estabelecido pela Lei HB 2749, a reserva se contentará com os ativos digitais considerados abandonados após três anos de inatividade. Para isso, os “detentores”, definidos no texto como qualquer pessoa ou entidade forçada a proteger ativos para seus proprietários, incluindo empresas e organizações financeiras, Eles devem monitorar as contas de seus clientes. Se as notificações enviadas ao titular não receberem uma resposta, ativo como Bitcoin, Ether, StableCoins e valores digitais será transferido para o departamento de receita do Arizona.

No caso de não receber nenhuma atualização do proprietário, Os ativos devem ser entregues em sua forma nativaisto é, preservando seu formato digital original. De acordo com a mesma lei, implica a necessidade de soluções de custódia segura, com chaves comprovadas privadas em ambientes criptografados e data centers distribuídos. Se o custodiante não tiver acesso total a chaves privadas, você deverá manter os fundos até que possam ser transferidos com segurança.

O requisito da lei de transferir criptoativo inativo após três anos sublinha que bancos ou trocas podem não ser ideais para uma participação a longo prazo, já que os usuários que armazenam dinheiro nessas plataformas, em vez de carteiras pessoais com controle de chaves privadas, Eles correm o risco de seus fundos serem considerados abandonados se não mantiverem atividades ou atualizam seus dados. Embora, da perspectiva do estado, reivindicar esses ativos seja uma medida lógica para gerenciar recursos que, caso contrário, permanecessem sem uso, fica claro que, para usuários que pensam a longo prazo, não é algo ideal.

As criptomoedas transferidas, juntamente com o AirDrops e as recompensas de reaking, serão depositadas em um fundo administrado pelo departamento de renda. Os ativos podem ser vendidos a preços de mercado se o departamento considerar convenientemas qualquer uso de dinheiro, como tarefas para projetos estaduais, exigirá aprovação legislativa. A lei entrará em vigor em 1º de julho.

Enquanto a proposta do HB 2749 se prepara para entrar na cena e o projeto SB 1373 permanece em suspense, a comunidade Bitcoiner não desiste com relação ao já veto SB 1025. Esta iniciativa levantou a criação de um tesouro estratégico dedicado exclusivamente ao BTC e, embora tenha conseguido avançar com sucesso por todas as instâncias legislativas, Foi rejeitado sob o argumento de que representa um risco para a estabilidade financeira do estado. Nos últimos dias, os membros da comunidade expressaram sua discordância com essa decisão, embora seja improvável que seja revertido, pois a proposta não tem o apoio necessário em ambas as câmeras.

Ao contrário do Arizona, onde predomina uma abordagem mais cautelosa, de New Hampshire, eles conseguiram aprovar a primeira reserva estratégica dos criptoativos dos EUA. UU., Financiados ativamente com dinheiro público. Isso, diferentemente do projeto HB 2749, Permite investir até 5% dos fundos estaduais em metais preciosos e moedas digitais Com uma capitalização de mercado superior a US $ 500 bilhões, um limite que atualmente só está em conformidade com o Bitcoin.